村民发现天价乌木收归国有
今年2月，四川彭州市通济镇麻柳村17组村民吴高亮在家门口的河道边发现一批乌木，并雇人挖掘。彭州市国资办随即称，乌木属国家所有，并决定给予吴高亮7万元奖励。而吴高亮的态度是，要么乌木所有权归自己，按规定上缴个人所得税、接受私挖滥采罚款；要么乌木属国家所有，政府按照乌木估价的20%，给予400万元奖励。至今，双方依旧僵持着。
家门口挖出乌木
镇政府称属国有
3日，记者获悉，经中国林业科学研究院木材工业研究所鉴定，吴高亮发现的这批乌木确认为隶樟科的桢楠，即俗称的“金丝楠木”。在市场上，树种为金丝楠木的乌木是最贵的。吴高亮说，当初挖出来时，就有人愿出1200万元购买。
吴高亮说，今年春节，他和朋友在家门口的河边溜达，无意中发现一截冒出来的木头，朋友称，这可能是值钱的乌木。
2月9日，吴高亮雇了一辆挖掘机开挖，5小时后，乌木的三分之一显现出来。随后，两名派出所民警到达现场，要求其停止挖掘。通济镇镇长郭坤龙表示，当日23时许，镇政府值班室接到举报，称“有人私自在麻柳村河道内私挖滥采”，值班人员和通济派出所民警立即赶到现场查处。
此时，现场已被挖出一个长约10米、宽约5米、深约5米的大坑，露出一截疑似乌木的埋藏物。当夜，通济镇干部和民警对现场进行了监控和保护。
郭坤龙表示，2月10日，通济镇将此情况上报彭州市国土、水利、林业、文物管理等部门。2月12日至23日，在成都市考古队专家的指导下，通济镇在河道内挖掘出7根乌木，其中最大的一根长34米，直径1.5米，重量约60吨。为保持乌木完整，通济镇政府雇了西南地区最大的起重车，将乌木运到通济镇派出所一墙之隔的客运站安放。
乌木是否归国有
尚属法律空白
接到报告后，彭州博物馆馆长丁武明当即派了工作人员到现场。作为文保单位，博物馆需要落实两件事情：乌木上有没有人为加工过的痕迹，是否属于古代建筑、古墓橔构件等，还有，看乌木的碳化、钙化程度，是否变成化石。
然而，在这批乌木上，并没有任何人为痕迹，亦没有变成化石。“就不属于《文物保护法》管理范围了。”丁武明说，而按照相关法律规定，我国领域内的古生物化石、矿产资源、文物，均属于国家所有。而乌木既不属于古生物化石，也不属于矿产、文物，属于法律空白。
“值钱了，镇上就说属于国有了。”吴高亮的母亲朱品鲜说，以前只要洪水一涨一退，就能在河边捡到一些乌木，大家把它当柴烧，这些木头烧起来没有烟，火苗绿幽绿幽的。以前邻村也有人捡到乌木，都自己拿去卖了，也没人管。现在是吴高亮挖掘的乌木太大了，所以才说是属于国有。
而丁武明则认为，和矿产、文物一样，要有一定价值，具备保护的规模和等级，国家才会保护，这“并不是选择性执法”。通过这些乌木，可以研究当时的自然环境、气候条件等，这么大体量的乌木，政府保护下去，对子孙后代都是负责任的。
四万网友
2万余人认为乌木应归个人
据网上的一项调查显示，逾六成网友认为，乌木应归发现者所有。不到两成的网友认为乌木应归国家所有。此外还有一成网友认为乌木应归集体所有。调查还显示，有近一半网友支持吴高亮提出的400万奖励要求。约21.73%的网友认为应根据政府对乌木的估价，对吴高亮进行奖励。
法律专家
引用《民法通则》不恰当
“政府引用《民法通则》第七十九条，吴高亮引用先占原则，都是不恰当的。”中国著名民法学家、中国社科院学部委员、法学研究所研究员、物权法核心起草人梁慧星教授称，埋藏物、隐藏物的前提必须是人为埋藏、隐藏；但《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。”“孳”是繁殖的意思。该乌木既不属于化石、矿产，也不属于文物，法院判决时可类推为天然孳息。另外，村民在河道中发现乌木，河道属于国家所有，乌木就应由河道所有权人国家取得。同时“先占制度”未写进我国物权法，且“先占”的前提必须是“无主物”。而该事件中，“乌木有主”。同时，梁慧星也认为，目前政府给与的7万元奖励有些“过低”。
新闻链接
乌木，阴沉木的俗称，由于全身乌黑，所以四川人一般把它叫做“乌木”。因地震、洪水、泥石流将地面上的植物、生物等全部埋入古河床等低洼处，埋入淤泥中的部分树木，在缺氧、高压状态下，在细菌等微生物的作用下，经成千上万年碳化过程逐渐形成乌木。因兼备了木的古雅和石的神韵，所以有“东方神木”和“植物木乃伊”之称。 综合《四川日报》等
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
|
频道推荐
热点关注
凤眼观豫
