明明受托管理工程，却以自己公司的名义主张工程款；面对微信聊天记录，又辩称关键内容是“妻子错发”。近日，在一起建设工程施工合同纠纷中，商丘中院法官通过核查微信聊天记录，结合工程投资、施工管理、费用报销等证据，查明实际施工主体，还原了真实的合同关系，在驳回该公司起诉的同时，对虚假陈述的个人作出罚款2万元的司法惩戒。
基本案情
某高速公路路基工程施工期间，某建设公司分别与某装饰公司、某工程公司签订劳务分包合同。
某装饰公司法定代表人沈某进入施工现场，参与施工组织、现场管理及工程结算。此后，某装饰公司以其实际承接并组织施工为由，诉请某建设公司支付工程款235万余元及利息。
某建设公司则称，工程实际由某工程公司投资、管理，沈某只是某工程公司的委托代理人，与某装饰公司签订的合同仅为处理开票、补税等事宜。
同一工程涉及多份合同，谁才是实际施工人，成为案件争议焦点。
法院审理
一审法院依据合同、费用支出、付款及开票等证据，认定某装饰公司实际投入资金并组织施工，认定其与某建设公司系案涉工程劳务合同的双方当事人，判令某建设公司承担相应工程款支付义务。
某建设公司不服，提起上诉。
二审期间，各方提交了多组微信聊天记录。法院组织质证，核验手机原始载体，并结合前后沟通内容审查工程履行情况。
微信聊天记录显示，沈某多次向某工程公司负责人申请工程资金、汇报现场工作情况，接受其指挥和管理；同时，持续向某工程公司会计发送人工记工单、机械台班记录及费用明细，报备、报销施工开支。会计还曾向其发送授权委托书等文件。其中，沈某所发“我也只是个拿工资的，但是是你的项目”等内容，进一步印证其受托管理工程的身份。对此，沈某辩称微信系“妻子错发”。
法院认为，这一解释与双方长期、连续的工作沟通内容不符，不予采信。
此外，沈某与某建设公司的聊天中，出现“开票是不是还要拟一个合同”等内容，与补签合同的过程相互印证，表明相关合同系为补税、完税而签订，并非实际履行的施工合同。
法院综合认定，案涉工程由某工程公司投资，沈某受其委托负责现场人财物管理，其组织施工、办理结算等行为属于履行职务。实际履行的是某建设公司与某工程公司之间的劳务分包合同，某工程公司才是实际施工人。
据此，商丘中院纠正了一审的相关认定。同时，针对沈某在本案中存在虚假陈述、伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，作出罚款2万元的司法惩戒。
法官说法
诚实守信是当事人参与诉讼应当遵守的基本准则。当事人应如实陈述案件事实，不能为获取有利裁判而隐瞒真实身份、歪曲合同关系。
日常沟通中的微信聊天记录经真实性核验，并结合完整语境及其他证据综合审查，可以作为认定事实、厘清法律关系的重要依据。
企图以虚假陈述掩盖事实，不仅难以经受客观证据的检验，还可能因伪造重要证据、妨碍案件审理受到司法处罚。诚实守信、依法举证，才是维护合法权益的正确途径。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十八条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
频道推荐
