空中操场 - 凤凰河南

2014.11.21 总第8期 本期策划编辑:万庆丽 技术支持:张文良

近日,郑州市一所民办幼儿园为了给孩子们开辟户外活动区,在三楼楼顶圈建铁栅栏,建起"空中操场"引发热议。

其实,郑州这所幼儿园的"空中操场"并非孤例,据媒体报道,北京、浙江、山西、山东多地都有类似的"空中操场"。在寸土寸金的城市里,教育用地不足是一个不争的事实,"空中操场"显然是个"次优选择",空中操场在现实操作中也会面临安全等诸多问题。

郑州民办幼儿园未批先办 建"空中操场"

空中操场

 

民办幼儿园为获资质建起"空中操场"

该幼儿园教学区位于三楼,大门东侧破墙开了一扇门,门外顺着外墙向上架起一架铁梯子,直通三楼活动区。楼顶占地500多平方米,其中200多平方米被铁栅栏围起,栅栏近两米高,四周离楼体边缘约3米,通道和活动区铺上了彩色塑胶跑道。[详细]

社区工作人员和不少孩子家长:

支持:很多家长认为,在寸土寸金的城市空间,有效利用楼顶的空间,给孩子们当活动场所,只要做好安全措施,也未尝不可。

反对:"小孩没有很强的自我保护意识,楼顶玩耍,太危险了。"

附近居民和业主:

"噪声大"、"影响了正常生活"。"私搭乱建"的违法建筑。

教体局工作人员:

"该幼儿园现已招收130个孩子,如果武断取缔,孩子们无法分流。"

幼儿园园长张英霞:

"我们做的是教育行业,有声音实在难免,我们已经采取各种措施以降低噪音了。"楼顶活动区的安全措施能想到的都做到了,安全应该不成问题。

各地兴建"空中操场"都是出于学校场地需要

空中操场

各地"空中操场"

最具代表性的是北京八中"空中操场",于2008年启用,占地16349平方米,政府投资近亿元。该"空中操场"从地平面向上"腾空"5米,分地上、地下一、地下二共3层。此外,青岛一中、北京海淀实验中学、北京史家小学、西安市西北工业大学附中等各地中小学,都已兴建"空中操场"。[详细]

深圳一小学教学楼顶建"空中跑道"(图)

主教学楼楼顶上设有一长形跑道,并且有学生在楼顶上跑步运动。有网友惊叹着这个大胆的建筑设计,不过多数网友则感叹民校的用地实在紧张,网友们同时也为孩子的安全感到担心。[详细]

重庆渝北中学生"空中操场"齐做课间操

2014年11月18日,重庆渝北学生在"空中操场"做课间操。近日,各地一些学校"空中操场"再度引发关注,一些家长还是担忧孩子在学校的安全。[详细]

浙江天台一小学建成中国首个空中操场(图)

9月1日,浙江省天台县赤城街道第二小学的房顶200米环形跑道正式启用,该跑道能满足36个班级1600到1800名学生的正常教学活动。在楼顶建跑道,这一做法在中国尚属首例。该设计方案代表中国参加了"第14届威尼斯国际建筑双年展"。[详细]

郑州市教科所孙海峰先生:这些富有"创意"的幼儿园其实是被逼无奈

"如果幼儿园有足够的地面空间,园方何至于有这样的奇思妙想?"孙海峰说。

"在寸土寸金的大城市里,教育用地不足是一个不争的事实,'空中操场'显然是无奈之举,'空中操场'在现实操作中也会面临安全等诸多问题,政府部门和社会各方还是要共同努力想方设法解决问题,以纾解学生和家长的安全焦虑。"[详细]

臧青歌:"空中操场"折射出民办教育的短板

公办幼儿园收费高,工薪阶层的人不得不另寻出路,这也就给了这些民办的"黑户"幼儿园提供了生源。幼儿园的孩子多了,自然就会想办法帮他们建造"乐园"。寸土寸金的城市,教育用地不足,也只好把心思花到"空中"上。说到底就是国家对民办教育无论从用地还是资金的支持明显还远远不够,才使得这些幼儿园不得不"物尽其用"的建造"空中操场"。

希望政府能重视起民办教育,违法建筑是要拆除,无手续幼儿园是要取缔,无论从法律法规还是涉及到许多现实问题上,让更多的孩子在安全的幼儿园内生活才是最主要的,不要让孩子奔跑在"空中操场"上。[详细]

资深媒体人李墨白:空中操场,其实可行

实际上,空中操场更多地让人看到其正面的地方,它提供了一种思路,那就是我国屋顶开发很有空间。在我国屋顶开发相对空白,站在城市的高空俯视,钢筋水泥浇铸的"混凝土森林"栉次鳞比,可顶上基本都是光秃秃的,犹如瘌痢头,影响城市美观。中国人多地少,加之近年来城市里外来人口流入,房价又日趋高涨,屋顶开发应当大有可为。 [详细]

"空中操场"背后的教育投入缺失

我们玩不起足球,它太过奢侈。同理,可能在一些人心里,将土地无偿划拨给学校,也是一种"损失"。事实上,我们真正的损失是什么呢?是我们的孩子不能亲近自然,不能触摸泥土,他们生命里的某段时间,在冬天冷夏天热满是护栏的楼顶操场上度过。 [详细]

小学楼顶建"空中操场":别把无奈当创意

空中操场"听起来很浪漫,甚至有点古巴比伦"空中花园"的韵味。但是仔细咂摸一番,就会发现不对劲儿,甚至让人心酸。事实是,因为校园体育场地严重不足,无法满足基本教学需求,该校无奈之下才让操场"走向"天空,它所折射的是教育在现实中的窘境。如果建设"空中操场"也算创意,那么此项"创新"的含金量未免太低了。 [详细]

"空中操场"尴尬了谁

其实,学校建设"空中操场",是在权衡之下解决校园体育场地不足的无奈选择。试想,如果学校拥有足够的地面空间,校方何至于使尽浑身解数建这个?在城市里,很多学校原本就面积有限,要拓展体育场地,不可避免地要拓宽校园面积。但当下,土地寸土寸金,一些城市更愿意把学校周边的土地出让给开发商,让开发商"见缝插针"建高楼,从中获取财政收入。如此一来,校园就被人为地"画地为牢",陷入"无地可用"的窘境。 [详细]

网友评论