高考改革英语先行 是福还是祸?

导读:北京市21日公布的中高考改革方案引起普遍关注,降低中高考英语分值、提高语文分值成亮点。其中“中高考降低英语分值”备受关注。北京的改革能否将多年被国人崇敬的英语拉下“神坛”?此举真的能减轻考生负担吗?

65

2013年10月22日

背景多地高考改革方案均拿英语考试“开刀”

各省市透露的方案中都将英语考试作为改革的重点

不久前,教育部前新闻发言人、语文出版社社长王旭明在微博中呼吁“取消小学英语课,增加国学教育,取缔社会少儿英语班”;加上有关"江苏高考改革方案英语将不再计入总分,实行两年一考"的报道,英语教育改革的呼声再次引起社会的关注。

近日,北京、江苏、山东等省市日前相继传来酝酿高考改革的消息。在各省市透露的方案中都将英语考试作为改革的重点。一时间,关于“英语考试到底该如何改”引起广泛关注。

1983年开始我国学生初中升高中需考英语

1983年,初中升高中需考英语;1984年,英语正式列入高考科目;1987年9月,中国开始有大学英语四级考试,1989年1月,又出台了大学英语六级考试。1992年,由于分科制改革,英语开始从一个必考科目陡然升级为高考三大主科之一。于是,一场轰轰烈烈的外语学习运动拉开帷幕。

2003年开始,我国制定实验版课标,2007年听力考试进入英语试卷,改变了以前聋哑式英语的考查,试卷也从一张变成两张。在3至5年的过渡期内,英语试卷也逐步加大了对读写的考查,阅读题的种类也随之变迁。此后,各地相继出现具有地方特色的英语试卷。[详细]

目前高考英语改革主要分为三个方向

对于国人而言,中高考的重要性不言而喻,任何有关高考改革的消息几乎都能够在社会上引起巨大反响。据现有消息,不难看出目前高考英语改革主要分为三个方向:一是不再考英语,如英语考试将在江苏退出高考舞台;二是仍保留英语考试且分值不变,只对考试题型进行调整,如英语听力测试将在山东高考中销声匿迹;三是降低英语分值,如北京英语在高考总分当中的权重可能被削弱。[详细]

言论高考英语改革引热议 各方有话说

桑锦龙:目前英语教学存很多弊端

过度注重英语的考试功能、英语教育低龄化等,时常被质疑和诟病,尤其是功利化的教学并没有让英语充分发挥应有的作用。北京教育科学研究院副院长桑锦龙认为,目前的英语教学确实存在很多弊端,学生在英语学习中付出很大的精力但收效很小。现在大家对过于重视英语教学忽视母语教学的现象不满意,希望在考试中减少英语的考试分值,增加语文的考试分值。中高考应该发挥好"指挥棒"的作用,对中小学的教育教学改革产生引导作用。[详细]

培训机构:改革可能促进课程设置和调整

“教育培训是一个永恒的主题,市场会一直存在,外语培训这个市场不会发生太大的变化。”成都名师堂学校校长张丹秋表示,英语改革虽然会对教育培训市场产生一定的影响,但作为全日制学校教育额外功能的补充,外语培训市场这块大蛋糕不会减少。

张丹秋认为,改革会促使培训机构做一些相应的调整和改变,比如说在课程设置等方面进行专业化和有针对性的细分。[详细]

郑州中学老师:英语课时可能减少

“现在,英语的课时比较多。”郑州一所中学的英语老师表示,目前,高二文科一周六节英语课,理科一周五节英语课,高三则都是六节英语课,这个课时与语文相同。

那么,英语分值的降低,课时是否也随之减少呢?“有可能。”该老师表示,目前,学校安排的课时,语文和英语一样多,如果英语分值降了,课时可能会略有下降,最起码,早读时间可能不再是语文、英语平分秋色了。[详细]

网上调查:七成以上网友支持英语分值下调

是否支持高考英语降低分值?昨天,某网站对此话题进行了调查,截至昨日晚7时,共有29037名网友参与了调查,结果显示,共有21275名网友表示支持降低英语分值,占总人数的73.3%;有6379人表示不支持,占总人数的22%;剩下4.7%的网友表示“不好说”。

在网络上,网友们也是大打口水仗,大家除了吐槽外,更多的网友为现在的英语教育“支招”。[详细]

建议高考英语改革该何去何从?

北京市教委:英语应回归到工具学科应用的位置

北京市教委有关负责人说,英语教育越来越趋向应试化、畸形化,亟须改革。这位负责人表示,英语应回归到工具学科应用的位置上,北京中高考改革就是要突出英语作为语言的实际应用作用,增加听力比重。同时,降低英语在中高考中的权重,探索新的英语考试方式方法。[详细]

郑州教师建议:应增加英语听说考试

郑州多名中学的英语老师告诉记者,北京降低英语分值,提高语文分值,可以改变目前重视英语教学,忽视国学的现状。但是,这样改革并不代表不重视英语,其中还适当增加了听力比重,更加注重考查语言的运用。

郑州五中初中英语教研组组长、英语教师谢菲菲也持相同看法。她坦言,目前郑州学校的英语考试多是笔试,学生们的英语听说自然会弱些。不过,她表示,不管分值怎么改,对学生影响都不大,关键是看题量、题型有没有变化。[详细]

熊丙奇:高考改革必须打破集中录取制度

知名教育学者熊丙奇表示,我国高考制度要改,改革的方向必须是打破集中录取制度,如果不打破集中录取制度,都是换汤不换药的折腾。“比如某些地区前些年增加英语听力、口语测试,这几年又取消相关测试。”[详细]

结语

事实上,我国的英语教育一直存在很多问题,过分重视语法的学习,忽略实际运用能力的培养。所以,英语减不减分,恐怕不是高考改革的核心问题。在另一方面,如何积极应对英语教学的弊端,让英语学习专业化,实用化,这才应该是我们对于英语学习和考试应该有的态度。

编辑:高静

评论